導語：John Galliano因歧視猶太人的言論而丟掉飯碗，遭人唾棄。這也順帶勾起了近百年來高級時裝界與法西斯主義的愛恨情仇。

John Galliano

　　身邊好友們都不敢相信，像John Galliano這么一個和善的人，居然會爆出“親納粹”的丑聞(John Galliano在一個視頻中高呼：“我愛希特勒！”)。一位同事說：“我萬萬沒想到會發(fā)生這樣的事，他從沒這么偏執(zhí)過。雖然他的青少年時光在旁人的偏見中度過，但那從未影響到他的心理健康。他告訴過我，他在圣馬丁的大學生涯讓他第一次體會到歸屬感，因為那里的人才是他的同類。”

　　Galliano在巴黎一間小酒吧酒后失言的丑態(tài)，被與他發(fā)生爭執(zhí)的那對猶太裔情侶拍攝下來，兩人的父母均喪生于納粹集中營毒氣室。Christian Dior的母公司LVMH猶如驚弓之鳥般立即作出反應：先是停了他的職，旋即將其解雇。

　　時尚界的大人物就這樣消失了。只有死對頭Chanel的設計總監(jiān)Karl Lagerfeld急不可耐地跳出來落井下石一番：“你們要問我的感受，我只能說我很震驚。問題的關鍵不在于他到底有沒有說那樣的話，而在于全天下都看到了他的嘴臉。他丟的是時尚界的臉，人們會誤以為時尚設計師都是這種貨色。”

　　沒有人去Galliano的作品里搜尋與他酒后失言有關的蛛絲馬跡：正相反，他的作品融合著各種文明的精粹，呈現出吉卜賽的無政府主義情懷，這與“納粹”二字南轅北轍。為什么高層會做出如此過激的反應？為什么“有的人”會憂慮“圈外人會不會誤會時尚界”？時尚界流光溢彩的背后到底隱藏著什么？

　　古典主義的回歸

　　社會學家稱現代派時尚正在遭遇“美學凈化”。長期以來，設計師們在設計理念與審美上皆根植于現代主義，于是“古著文化”復蘇了?，F代派正在往老路上走，古典主義的回歸“動搖著現代派的信心”。

　　這樣的例子有很多：時尚史學家Caroline Evans指出，上世紀80年代，Vivienne Westwood和Jean-Paul Gaultier就讓維多利亞式的古董束身衣起死回生，當時歐洲主流設計師紛紛跟風，在自己的系列里加入這一元素。